羅賓LINE廣告圖2015  

6顆星2  

c1  


  

京誠

值得推薦的房屋二胎 房屋借錢 當日撥款喔! 全省房屋二胎三胎借款,土地借款 土地持分借款( 建地,農地,山坡地,林地及各種科目土地都可,持分也可以借款) 全省服務 土地一胎借款,二胎借款,三胎借款 鹿港房屋二胎 彰化房屋二胎 花壇房屋二胎 員林房屋二胎 秀水房屋二胎 芬園房屋二胎 大村房屋二胎 埔鹽房屋二胎 福興房屋二胎 埔心房屋二胎 溪湖房屋二胎 永靖房屋二胎 社頭房屋二胎 田尾房屋二胎 田中房屋二胎 埤頭房屋二胎 北斗房屋二胎 二林房屋二胎 和美房屋二胎 線西房屋二胎 伸港房屋二胎 大城房屋二胎 竹塘房屋二胎 溪州房屋二胎 二水房屋二胎 芳苑房屋二胎 台中.大安.大甲.外埔.清水.神岡.后里.東勢.梧棲.沙鹿.大雅.潭子.豐原.石岡.新社.龍井.西屯.北屯.大肚.南屯.西區.北區.東區.南區.太平.大里.烏日.霧峰.中區.和平.北投.士林.內湖.松山.中山區.大同區.中正區.信義區.大安區.文山區.萬華.南港.宜蘭.頭城.礁溪.壯圍.員山.羅東.五結.三星.冬山.蘇澳.大同.南澳.中壢.平鎮.楊梅.龍潭.八德.蘆竹.桃園.龜山.新屋.大溪.大園.南崁.觀音.龍岡.埔心.內壢.山仔頂.基隆.七堵.八堵.安樂.中山.仁愛.信義.中正.暖暖.五堵.新北市.烏來.三峽.新店.石碇.坪林.鶯歌.樹林.土城.新莊.板橋.中和.永和.深坑.平溪.雙溪.貢寮.瑞芳.汐止.三重.泰山.林口.八里.五股.蘆洲.淡水.三芝.萬里.石門.金山.新竹.竹北.竹東.新豐.關西.湖口.新埔.峨眉.尖石.五峰.橫山.芎林.北埔.寶山.高雄.楠梓.台南.永康.嘉義.彰化.南投.金門.台東.屏東.花蓮.澎湖.房屋二胎借款,房屋借款,二胎借款,當日撥款,急用借款,房屋三胎,急用借錢,低利貸款,低利借款,利息最低,房屋二胎,二胎增貸,土地借款,土地二胎,三胎借款,二胎,三胎,借款,貸款,增借,增貸,農地借款,農地二胎,持分,持分借款,房屋持分,土地持分,房屋貸款,房屋增貸,房屋增借,土地貸款,土地增貸20171026

 

房屋二胎農地二胎>彰化房屋二胎【沃草記者廖昱涵/立法院報導】

教育部長潘文忠今(2)日就「課綱審查回歸教育專業,不容政治干預」赴立法院教育及文化委員會報告。由於上月23日的課審大會決議文言、白話比例降至35-45%,與更早10日做出的「45-55%」有所差異,文言文比例被拉低,遭質疑黑箱。潘文忠坦承,10號會議中,首次出現提案與動議都未超過1/2同意的情況,當時未經討論他就提議回到草案,在議事處理上確有疏失,但當時也還未定案。23日的會議本來就有權利作出決議定案,並沒有外界「一事二議」的疑慮。

中國國民黨立委柯志恩引述報導指出,潘文忠在9月10房屋貸款日的會議中說「回到原案」、並詢問委員「有沒有異議?」,最後宣布維持草案內容散會。當天的報導也都說維持文白比例45-55%,他質疑潘文忠與國教署署長邱乾國:「難道在場記者都聽錯了嗎?」

國教署長邱乾國回應,他的確有說要維持原草案,但意思表達得不夠完整。他說,應該要補充一句:「但是這決議還是要經過大會確認」,那今日就不會有這房屋增貸麼大的紛擾。

針對多位立委對於文白比例決議更動的疑義,潘文忠回答,在9月10號時,課審大會就課審委員的修正動議和分組意見逐案做討論彰化房屋二胎表決,但所有的提案都沒有通過1/2委員同意。由於在過去的七次會議中,完全沒有碰過這樣的情況,無前例可循。也因為會議時間拖太晚,所以也曾問委員是否回到草案去處理,但當時未針對草案去做實質討論、表決,確有疏失。

彰化房屋二胎>
教育部長潘文忠(圖)2日在立法院教育及文化委員會表示,有關高中國文文言文比率問題,經過課審大會1/2以上決定,是共同多數的決定,也應該是最後的決定。 中央社彰化房屋二胎
分享


潘文忠接著說,在9月23號的會議中,有委員提及就算是草案,委員也應實質審理,也才符合修訂高級中等教育法,讓課審會議具更公開透明的精神。他說明,就文白議題而言,當時「應該是一個未經表決、未經討論的未決事項。」這並既非「推翻原案」,也不是違反「一事不二議」,因為根本就沒有針對研修小組草案進行過討論與表彰化房屋二胎決。教育部該檢討的是,並沒有清楚將此會議過程對外說明,造成大眾的不理解。

民進黨立委何欣純詢問,雖然是高級中等教育法修法後第一次組成課審小組開會,難免出包,但潘文忠是否願意對近日的爭議承擔起責任?潘文忠回應,坦承當天確實在議事處理上不夠熟稔,所以才會引導會議回歸到草案。因為是過去沒有過的情況,造成草案沒有經表決討論,「這確實彰化房屋二胎是不足的地方」。

對於潘文忠的說法,近日遭質疑施壓的民進黨立委管碧玲則指出,教育部對於程序的理解錯誤。她以投影片解說,課審會分兩個組織:審議大會與分組審議會。而研修小組的提案與其他任何教育團體所提的提案位階相同,依法需先送審議大會交分組審議會討論。研修小組的草案送交分組審議的結論是不通過,分組審議會送回審議大會的是不超過30%的提案。

管碧玲說,但在第八次會議中,在各案都未通過1/2時,本應接著持續討論,但卻讓已被分組審議會否決的提案自動復活,甚至變成決議,是教育部「不諳法令」。所以,在9月23日會議中,教育部所做的是「更正」錯誤,並非違法「變造」。管碧玲強調,她只是善盡監督責任,不是搞黑箱課綱。

中國國民黨立委蔣乃辛、陳學聖質疑潘文忠說明的真實性,進一步要求提出錄音或錄影檔案,以資證明。潘文忠表示,過去的課綱審查外界對於委員身份、發言紀錄一概不知,但修法後已經完全上網公開,舉凡委員姓名、發言摘要,決議過程、結果都能取得。但公開錄音或錄影因牽涉到委員的個資問題,應該要回到課審大會讓委員去做討論,不是他個人同意與否的問。潘文忠也特別鄭重強調:「我絕不說假話、也不做假事。」

房屋二胎借款彰化房屋二胎

    全站熱搜

    ★【京誠】★ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()